Kadın ev işlerinde kocaya yardımcı olmaktadır, bu sebeple ona bakmaktadır. Kadının ev hizmetlerini yapması sebebiyle,ölümü halinde koca bu hizmetlerden yoksun kaldığından; tazminat isteme hakkı vardır.

(4.HD. 03.10.1966,  4939-8581)

 

Yalnız ev işlerini gören kadın da kocasının desteği sayılır.

Yardımdan yararlanan kimsenin tazminata hak kazanabilmesi için desteğin ölümünden dolayı yoksulluğa düşmesi gerekli değildir. Durumuna uygun yaşama tarzında para ile belirlenebilen bir zarara uğraması yeterlidir. Bir kocanın karısının ölümü sebebiyle BK.nun 45. maddesinin 3.bendine dayanılarak tazminat istemesi halinde, sözü geçen şartın gerçekleşip gerçekleşmediğinin tayini için, ölüm nedeniyle bulunduğu durumla, karısı zamansız ölmese idi bulunacağı durumun karşılaştırılması gerekir.

(4.HD.13.04.1976,  3029-3914)

 

Ölen kadının kendi ev hizmetlerini yaparak sağlayacağı desteğin belirlenmesi ve uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre uygun bir karar verilmesi gerekir.

(19.HD. 31.05.1995, 9854-4744)

Hiçbir işte çalışmasa bile ev kadını aileye destek sağlar.

Ölen kişi herhangi bir geliri ve kazancı bulunmaması nedeniyle aile bütçesine katkısı olmayan bir ev kadınıdır. Ne var ki hiçbir işde çalışmasa dahi ev kadını aileye destek sağladığı, aile içi işlevinin bulaşık ve çamaşır yıkamaktan ibaret bulunmadığında kuşku yoktur. O halde kadının ölümü ile ailenin yoksun kaldığı destek çamaşır ve ütü gibi yalın ev işlerinin parasal karşılığından ibaret sayılmamalı, işlevin tümü değerlendirmeye tabi tutulmalıdır.

(4.HD.22.09.1987,  5458-6726)

 

Davacıların ölen desteği ev kadını olup, ayrı bir gelirinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıların yoksun kaldıklarıdestek tazminatı hesaplanırken aylık net asgari ücret esas alınmalıdır.

(4.HD. 26.06.2001,  4162-6826)

DesteÄŸin ev kadını olması destekten yoksun kalanların aleyhine bir durum yaratmaz. Destek ev hizmetleriyle de diÄŸer aile bireylerinin yaÅŸamını kolaylaÅŸtıracağından ve onlara katkı yapacağından bundan yoksun kalan hak sahiplerinin tazminat isteme hakları vardır. (4.HD.14.05.1998,  323-3373)

 

Ev işlerini gören kadının destekliği:

YerleÅŸmiÅŸ içtihatlara göre, bedelsiz olarak baÅŸkasının bakımını saÄŸlayan  ya da ona yardım eden kimse destek sayılmıştır. Destek, yalnız baÅŸkasına yaÅŸamak için gerekli ihtiyaçları saÄŸlayan ya da bunların temini için para veren kimse deÄŸildir. Bu hizmetleri görmek suretiyle çalışmasını doÄŸrudan doÄŸruya baÅŸkalarına tahsis eden kimse de destek sayılacağından, yalnızca ev iÅŸlerini gören bir kadın da kocasının desteÄŸi sayılabilir.

(11.HD. 13.09.1999, 4689-6755)

 

Olay tarihinde altmış yaşında bulunan annenin davacıya destek olamayacağına ilişkin bilirkişi raporu gerçeğe uygun bulunmamaktadır. Desteğin yaşı itibariyle, bir ev kadını olarak elde edebileceği geliri belirlenmeli, bunun mümkün olamaması halinde ise, desteğin asgari ücret düzeyinde geliri olabileceği benimsenerek, bu miktar üzerinden destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmalı, varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Yerel mahkemece, anılan yönler gözetilmeden, somut olaya uygun düşmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı şekilde, destekten yoksun kalma tazminatının reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

(4.HD.06.04.2000, 1095-3151)